您的位置：
| 一个失败的"历史花瓶" 小乔比貂蝉孙尚香差在哪 | ||||||
| | ||||||
|
作者:tushupifa.com 来自:未知 时间:2008-10-13 | ||||||
|
林志玲扮演的小乔被不少影迷诟病。是啊，小乔这么个诗化的美女，难道就是两条颀长的美腿？ 大家指责，《赤壁》中小乔很不出戏，还不如那个声名在后世不太彰显的孙尚香。 其实这没什么可大惊小怪的，古来良家美女，青春时都是“翩若惊鸿，婉若游龙，荣曜秋菊，华茂春松”的一堆辞藻形容，嫁人几年便全没余音。 就说和二乔同时的貂蝉吧，按说历史地位、世俗地位、才情、美貌都不及二乔，可她竟然入选了中国古代的四大美女。 究其原因，就是二乔姐妹从一而终，而貂蝉曾几度易手。二乔姐妹是当时男人性幻想的对象，却不曾让他们得手，所以只能寂寞地在历史的轰轰烈烈中静静观书、抚琴。她俩在历史上的故事，甚至没有娥皇女英姐妹、大小周后姐妹有声色。 不知看官有无听过昆曲《顾曲周郎》？说“曲有误、周郎顾”，大赞江东都督周瑜的音乐素养，即使他喝了三大樽烈酒，已经酩酊大醉，但哪个弹琴之人一时疏忽，他就很不爽地抬起身，回头责备地看演奏者。 所以周瑜除了功成名就，还有特别招女人爱的另一层魅力。 周瑜与小乔，一个是精通音律、运筹帷幄的儒将，一个双指流素、锦心绣口的美女，他们的爱情与婚姻被各种诗歌怀古吟诵。 貂蝉就不同了，美貌与爱情，对她来说，就是实现目标的工具。面如桃花心如铁坚、八面玲珑左右逢源，施“连环计”、“美人计”计计得手；直接杀董卓，间接灭吕布，被历代男人评为：英雄最难过的美人关。没有这个不简单的“职业女性”，后面的“三国”还不知道有没有可能出现。 小乔可没什么心机，虽然美也从来不给英雄设关，贤良淑德表里如一，总里里外外把周大都督伺候得舒舒服服。 这可没啥好处。没听说悍妇的老公都成功了吗？周瑜之所以功亏一篑英年折翅，不正应了恩爱夫妻不到头的话？老天能让你什么都占了，那么高的韬略和统帅能力，活得再老点儿，岂不把江东也给弄姓周了？ 如果小乔能变成一个折磨周瑜的妖怪，使周郎的生活一下子残缺不全，那江山就不知道怎么安排了。 小乔作为一个历史性的花瓶本来就很失败。 而当衣钵传到了林志玲这里，良家妇女和老公大都督的床上戏能展示人前，成为林志玲的历史性贡献。 这也算小乔造化了。没有林志玲这股新鲜血液注入，她不就是个漂亮的画片？ 有人为吴宇森开脱说，《赤壁》在将中国文化向外输出，他这么编排是为了让外国人能看懂。 历史外国人难理解，就只能玉体横陈是世界性语言了。 在小乔的映衬下，她姐姐大乔更惨，空有倾国倾城之貌，才结婚两年，丈夫便被人暗杀，在大片《赤壁》里，她想有一个镜头，惜墨如金的大导演让吗？ 20岁的芳华年龄，带着个遗孤孙绍苦苦度日。再有多少花容月貌，多少婚前传说，也被历史淡忘了。良家女人无才便是德、还想出什么风头？ 在1914年，人们还能看见小乔的陵墓，知道她享年47岁，与丈夫周瑜葬在一起。而后世之人连大乔的死亡日期都不知道。 世人竞争不过美女，就说她们的脸蛋带来了幸运；将美女踩在脚下，便叹息红颜薄命。其实，惊为天人的美女毕竟是几百年才出一个，郎才女貌金童玉女的赞叹只能短短地停留几年。美女是要老的啊！而其成名的关键是她要和历史人物发生纠葛。 貂蝉就很纠葛。和董卓、吕布、王允、关公，见过她的英雄都过不了关。她的石榴裙下有一团乱麻。 不少现代女子窥到了貂蝉式的成名捷径。即使你貌不惊人，谈吐平庸，只要传出和一个或几个名人的绯闻，无论真假，都可以带出动静。想想看，桃色案件多少代都会流传，而恩爱夫妻的故事，又能有多强的生命力？英雄总被雨打风吹去，但绯闻不会。 有时候散布比暧昧更重要，暧昧比实质更重要。 无怪乎有人感叹，干吗不编编让曹操和小乔来一段真纠葛？ 这点我同意，林志玲何苦与赵薇过不去争风吃醋？最重要的是她要搞定吴宇森，给小乔来个婚外床上戏，你看谁还瞧不起林志玲！什么男扮女装什么文武双全，孙尚香没绯闻，怎抵得过铜雀台上载歌载舞心念周郎，再同时勾引曹操的小乔？ 小乔的失败，是良家女子的失败，是在于她感情经历的单纯，和恪守妇道的严谨。婚内床上戏对于现代人来说，太没味道了，拍得再美，也就是个片花。 这是花瓶在历史上另一种悲剧的反映。对“红颜祸水”的批判从来都是男人没能力，社会和历史就要把惨败嫁祸于女人的习惯性动作，林志玲也不能外。认了吧。三国的二乔那么美还输给了貂蝉没进四大，人家说什么了吗？(众石) | ||||||
| [关闭窗口] [大 中 小] [打印] | ||||||
|
    |
 |
 |
 |
|
|||||
|
||||
