您的位置：
| 悬疑小说作家蔡骏走红引争议 专家观点不一 | ||||||
| | ||||||
|
作者:赵明宇 来自:北京娱乐信报 时间:2008-6-19 | ||||||
|
继作家麦家后，昨天中国作家协会集结文学评论界大腕第二次为畅销书作家举行作品研讨会。这次研讨的对象是悬疑小说作家蔡骏。 有意思的是，评论家们对究竟该如何看待畅销作家发生争议，评论家解玺璋认为主流评论家忽视畅销作家，呼吁要给他们公正准确的评价；但作协创研部研究员牛玉秋却认为，不能以市场的成功评价这些作品的价值。 蔡骏《天机》畅销被关注 研讨会的由头是蔡骏。他至今已推出13部悬疑小说，连续4年保持悬疑类小说畅销纪录。最近出版的《天机》更显示了他的出众才华，总销量已过百万册，成为10年来最畅销的悬疑类小说。 研讨会上，专家们对以《天机》为代表的类型化小说给予了充分的关注，认为蔡骏的写作为中国文学的类型化发展提供了有益的经验。 -观点一 评论家应关注畅销文学 多数主流评论家平时关注更多的是那些纯文学，对通俗文学关注的很少。因此解玺璋认为，评论家也应关注畅销文学，有责任对这些书的畅销给出解释。他说，自己在一套《中国文学史》中，发现记录张恨水的文字只有300多，而写蒋光慈的有好几篇。“现在年轻人里知道后者的有几个人，知道前者的又有多少人。”他呼吁，要对这些给读者提供精神慰藉的通俗作家给予准确公正的评价。 -观点二 评价作家不能光看市场 但牛玉秋表示，这些作家不能名利双收，“张恨水生前利得了不少了，死后名就算了。”她认为，通俗小说家里，即使金庸这样级别的，只有对他特别感兴趣的评论家会为他写专论，“不能书卖得好，市场承认他了，我们就要肯定其作品的文学价值。无论是通俗文学还是纯文学，其实标准是一样的。”她也承认，蔡骏的书卖得好也有其道理，比如书中有广泛的知识性。 | ||||||
| [关闭窗口] [大 中 小] [打印] | ||||||
| ||||||
|
    |
 |
 |
 |
|
|||||
|
||||
